4月25日上午，北京市高級人民(mín)法院召開新(xīn)聞發布會，介紹北京法院2023年度知識産(chǎn)權司法保護狀況，并發布北京法院侵害知識産(chǎn)權案件适用(yòng)懲罰性賠償典型案例。高文(wén)律師事務(wù)所合夥人孫茂成律師、顧問張清格律師代理(lǐ)的以GIF動圖形式向公(gōng)衆提供東京奧運會節目侵害著作(zuò)權及不正當競争糾紛案成功入選。
以GIF動圖形式向公(gōng)衆提供東京奧運會節目侵害著作(zuò)權及不正當競争糾紛案
基本信息
案号：（2023）京73民(mín)終850号
原告：某某國(guó)際網絡有(yǒu)限公(gōng)司
被告：北京一某網聚科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司
案情簡介
央某國(guó)際網絡有(yǒu)限公(gōng)司（簡稱央某國(guó)際公(gōng)司）對東京奧運會賽事節目享有(yǒu)複制權、廣播權、信息網絡傳播權等。北京一某網聚科(kē)技(jì )有(yǒu)限公(gōng)司（簡稱一某網聚公(gōng)司）通過其運營的“一點資訊”APP，以隐去央視台标的GIF動圖的方式向公(gōng)衆提供東京奧運會賽事節目的直播和點播，并為(wèi)上述應用(yòng)程序中(zhōng)的“在線(xiàn)奧運頻道”進行宣傳。央某國(guó)際公(gōng)司據此主張一某網聚公(gōng)司的行為(wèi)構成侵害著作(zuò)權和不正當競争，并主張适用(yòng)懲罰性賠償。
二審法院認為(wèi)，被訴行為(wèi)侵犯了央某國(guó)際公(gōng)司享有(yǒu)的廣播權、廣播組織權等，且本案具(jù)備适用(yòng)懲罰性賠償的要件。權利人對外授權的版權許可(kě)費可(kě)以作(zuò)為(wèi)确定懲罰性賠償基數的依據。據此，參照涉案賽事節目權利許可(kě)使用(yòng)費，依據授權期限、内容、範圍、被訴行為(wèi)涉及的賽事節目場次和時長(cháng)等因素，确定懲罰性賠償的基數為(wèi)250萬元，并适用(yòng)懲罰性賠償确定賠償總額為(wèi)500萬元。
典型意義
本案為(wèi)侵害著作(zuò)權案件中(zhōng)參照權利使用(yòng)費确定懲罰性賠償基數的典型案例。适用(yòng)懲罰性賠償案件中(zhōng)，在權利人實際損失或者侵權人的違法所得均難以确定的情況下，可(kě)參照與侵權使用(yòng)行為(wèi)具(jù)有(yǒu)可(kě)比性的許可(kě)使用(yòng)合同中(zhōng)的權利使用(yòng)費作(zuò)為(wèi)懲罰性賠償的計算基數。本案對于準确理(lǐ)解和合理(lǐ)确定懲罰性賠償的計算基數提供了有(yǒu)益借鑒。
-
近日，山(shān)東5歲男孩在家被毆打緻死案開庭，引發社會廣泛關注。為(wèi)深入探讨此類案件背後的法律和心理(lǐ)問題，2025年3月28日晚，高文(wén)律師事務(wù)所合夥人牟楠律師走...2025.04.01
-
為(wèi)深化法治政府建設，優化區(qū)域營商(shāng)環境，健全行政執法監督機制，鄭州市管城回族區(qū)深入貫徹落實中(zhōng)共中(zhōng)央辦(bàn)公(gōng)廳、國(guó)務(wù)院辦(bàn)公(gōng)廳《關于加強行政執法協調監督工(gōng)...2025.03.31
-
經西安(ān)市碑林區(qū)住房和城市建設局嚴格審核，2025年3月，高文(wén)西安(ān)辦(bàn)公(gōng)室房産(chǎn)物(wù)業團隊王姗、許建兵律師成功受聘碑林區(qū)物(wù)業行業專家庫成員。2025.03.31
國(guó)内有(yǒu)影響力的優秀律師，提供全方位、多(duō)領域、高質(zhì)量的專業法律服務(wù)，始終不負所托。